突破的思維－－推理&魔術
從魔術的部分說，首先大家跟著我的步驟來瞭解些名詞！思維定勢，這個大家應該清楚的，所謂思維定勢，是指人們從事某項活動的一種預先準備的心理狀態，它能夠影響後繼活動的趨勢、程度和方式。構成思維定勢的因素，主要是認知的固定傾向。舉個簡單的例子。如果給你看兩張照片，一張照片上的人英俊、文雅;另一張照片上的人醜陋、粗俗。然後對你說，這兩個人中有一個是全國通緝的罪犯，要你指出誰是罪犯，你大概不會猶豫吧! 先前形成的知識、經驗、習慣，都會使人們形成認知的固定傾向，從而影響後來的分析、判斷，形成"思維定勢"－－即思維總是擺脫不了已有"框框"的束縛，表現出消極的思維定勢。如今，很多的魔術也在給大家這麼的一種錯引！接下來舉個經典的例子： 這裡先提一個問題: 一個公安局長在茶館裡與一位老頭下棋。正下到難分難解之時，跑來一個小男孩，小孩著急地對公安局長說: "你爸爸和我爸爸吵起來了。" "這孩子是你的什麼人?"老頭問。 公安局長答道:"是我的兒子。" 請問:兩個吵架的人與這位公安局長是什麼關係? 大家看完是不是有那麼一點點的困惑，一點點的矛盾呢，這個關係可能嗎？真的成立嗎？這個是肯定的，因為這個問題的答案只能是:公安局長是女的，吵架中的一方是她的丈夫，即小孩的父親;另一方是公安局長的父親，即小孩的外公。 有人曾將這道題對一百個人進行了測驗，結來，只有兩個人答對。後來，又有人將這道題對一個三口之家進行了測驗，結來，父母猜了半天沒答對，倒是他們的兒子(小學生)答對了。這是怎麼回事呢?這原來是思維定勢在作怪。人們習慣上總是把 "公安局長"與"男性"聯繫在一起，更何況還有與 "男性"有聯繫的"茶坊"、"老頭"等支持這種思維定勢。這道題，從經驗出發，就不容易解答，那位小學生因為經歷少，經驗也少，就容易跳出定勢的思維"魔圈"。怎麼樣，現在對於思維定勢有了一定的瞭解了吧！ 從推理的角度來說，如果一天早上，發現有一對男女死在了沙灘上，女的和男的死在一起，死亡原因是服毒，據瞭解，這個沙灘是情侶們晚上很喜歡來的約會的場所，那麼，給你推斷，是不是認為他們是晚上來這裡約會，因為某種特別的原因而徇情而死的呢！如果你一直被「徇情」這個可能性套住，那麼你可能永遠都解不開這個迷了，另外還有可能嗎？有，那就是死者雙方是完全不認識的陌生人，只是死在了一起，一個沙灘上。犯人在一個晚上分別毒死兩人（當然犯人可以是2個），然後運來沙灘上！（此案例可參考著名推理小說家松本清張的《點與線》） 再從魔術的角度來說，我們先不說技術，手法太強的魔術，像街頭魔術一樣，大家看到的魔術師在街上神奇的表演，把觀眾嚇出的吃驚的表情，這一切，你似乎也和那觀眾一樣，傻了。那麼你有想過嗎，那個觀眾是真正的觀眾嗎！在舞台，遠景，近景等魔術中，環境因素有著很重要的作用，一切都可能是魔術師的武器，觀眾是在「魔術師的環境下」觀看的，觀眾的腦海中會觀察周圍的環境，這個時候，定向思維開始發生作用了！當魔術表演完畢，你的腦中就出現了「這怎麼可能，怎麼做的！」非常自然的，你就被思維定勢左右了，大家可以試著這樣做，注意到一些無關的，很細微的，看上去和魔術沒關係的，但是卻往往出現在魔術表演上的因素，那些便是突破！ 認識的固定傾向於一種習慣，而習慣卻是一種因循式的思維形式。習慣－－我們已經熟練掌握的不假思索的反應行為和適應行為，經常使我們不饑而食，不困而眠，不慍而吼，壓倒合理的思想而不給它以自由發揮的機會。要想提高自己的思維能力，就必須從衝破思維定勢開始。 有的人在巔峰閃耀，更多的則選擇在角落中默默思考。
留言列表
